Разработчики Diablo на данный момент заняты созданием так называемого "тумана войны". Многие из фанов обратили внимание, что в тех версиях Diablo 3, которые уже были предоставлены на обозрение публике, все монстры видны в игре, вне зависимости от того, имеет ли возможность персонаж видеть их или нет. Даже за закрытой дверью была возможность увидеть скелет, который жаждет наброситься на вас, как только вы туда войдете.

Поэтому разработчики решили исправить этот недочет, и не так давно была выработана механика угла обзора (можно назвать это еще "туманом войны"). Он не связан с радиусом освещения и заключается в блокировке монстров различными предметами, которые представляют собой геометрические фигуры. В связи с этим, по словам Башиока, возникает множество технических вопросов, которые, конечно, не являются нерешаемыми, но требуют много возни. Но благодаря присутствию в игре «тумана войны» игра обещает стать еще более захватывающей и непредсказуемой.

В свое время сайт уже  писал  несколько раз о монстрах, которые будут в Diablo 3 (смотрите тег "монстры"), но фанаты продолжают задавать вопросы, а Башиок продолжает на них отвечать. На этот раз обсуждение коснулось количества всевозможных видов монстров – ведь чем их больше, тем лучше? Попробуем выяснить это. 

Далее у Башиока спросили возможно ли, что монстры одного и того же вида будут различны и не будут напоминать клонов как в других компьютерных играх на что он ответил, что это вопрос времени и пока всего лишь является пунктом "виш-листа".

Любой заядлый диаблер любил в свое время собрать небольшую компанию своих друзей и устроить турнир в Diablo 2 по LAN. Так вот недавно на официальный форум третьей части игры пожаловал фанат Starcraft 2 и попросил подтвердить слухи о том, что в Diablo 3 мультиплеер будет рассчитан только на четырех человек. Читаем, что же ответил на это Башиок, комментируя предложенную идею обсуждения оптимального лимита сетевых игр в Диабло 3.   

Последнее время на форуме бурно обсуждаются разные интерпритации системы навыков. Такой ажиотаж вызвало неофициальное заявление  Blizzard о тестировании системы навыков. Многие из фанов поддержали идею о том, чтобы навык можно было тренировать, как во многих других он-лайн играх. Но возникают вопрос о уместности этой системы в Diablo 3. 

Башиок это прокомментировал следующим образом:  

На вопрос о возможности использования зума в Diablo 3 Башиок ответил категорично:

Еще фанам не дает покоя информация, которая вскользь упоминалась на форуме,– возможность платного оживления падшего хардкорного персонажа. Многим эта идея кажется очень заманчивой. Но Башиок охладил их пыл сказав, что хоть ему самому эта идея нравится, но вот ведущий разработчик Джей это мнение не разделяет. А пока Башиок к разработчикам никакого отношения не имеет, поэтому решения остаются за ними. А нам лишь остается надеяться, что Джей и его команда пересмотрят свое мнение.

Настоящие поклонники Diablo не упускают никаких мелочей в игре и интересуются порой такими вещами, о которых без них даже не задумывался. Один из таких фанов задался вопросом на форуме, почему скелеты, которые погибают от "взрывной ладони" монаха, после смерти взрываются всякими кишками с кровью. Ведь любые внутренности должны отсутствовать у бестелесных монстров. И в свою очередь предложил ввести в игру дополнительные разновидности монстров. 

Разработчики Diablo стараются угодить самым требовательным игрокам, но и они не всегда успевают за желаниями фанов. Вот и сейчас, чего, казалось бы, не хватает в нашей любимой игре? Оказалось, для полного счастья нужны обереги. Вот о необходимости их присутствия и расскажет Башиок.

Сегодня мы опять поговорим о такой важной теме как автоматическое распределение характеристик персонажа (сила, ловкость, интеллект и т.д.). В свое время это вызвало бурю возмущения в среде фанатов и конечно же многочисленные упреки насчет того, что Blizzard делают не Diablo 3, а какую-то копию World of Warcraft. Так что вроде бы автостаты в игре давно не новость, тем не менее, недавно один из форумчан на официальном форуме поинтересовался насколько же этого все-таки будет напоминать легендарную MMORPG студии. Читаем слова Башиока, снизошедшего для ответа.

Остается вопрос: с каких пор в World of Warcraft отменили дополнительную настройку характеристик с помощью вещей? Тогда в чем же отличие? Непонятно.

Сегодня мы расскажем о том, почему Blizzard предпочитает не использовать ману для волшебников, как это делается традиционно в других играх, а отдает эту возможность шаману.   Башиок придерживается мнения, что мана не подходит класу волшебников и использование ими маны – это лишь дань стереотипному представлению о властелине магии. К тому же, это ухудшит механику игры, уточняет он.

Тот факт, что персонажи будут обладать одинаковыми базовыми характеристиками, и к тому же они будут распределяться автоматически, вызвал вопросы у фанов Diablo. И, конечно, они были тут же заданы Башиоку. Один из таких вопросов касался того, что якобы любой класс сможет надевать доспехи любого типа по аналогии с Diablo 2.

Башиок заметил, что такое предположение довольно забавно. Ведь использование типов брони делает бесполезным их разделение на ткань, кожу, кольчугу, латы, в случае, если каждый сможет их надевать. То, какой вид принимают доспехи на персонаже, зависит прежде всего от его класса и их уровня самих доспехов. Бывают, конечно же,  исключения, но они, скорее подтверждают правило.